在弗雷德里克·格罗夫(1879年2月14日—1948年9月9日)的主要主题,最重要的是自由意志的问题。通过他的人物,林问多少自由经常有人在面对意外但通常压倒性的本能和环境的压力。即使他戏剧化的复杂性和挫折造成的这些压力,树林,矛盾的是,为了庆祝他的英雄人物的决心作为如果这种压力几乎不存在。几乎同等重要的树林的愿景是存在问题的,应当将目标之一。虽然他可以欣赏计划,向未来的人,他经常暴露了幻想参加这样一个方向。他的小说还涉及的主题,发展了唯物主义之间的区别,更超越的价值体系,一个区别,他笔下的人物常常无法识别。林这一事实并不总是支持他的角色,尽管他同情他们的寻找一个真正的新的世界,表明复杂的观点和困境的多数作品的核心。
定居者的沼泽
出版他的两本书的旅行草图后,林进入学识渊博和显式地虚构的叙事,留住这个关键态度先驱者的努力征服平原。虽然详细的会计自然的持续定居者的沼泽,格罗夫的同情与自然和他相应的批评man-in-nature在小说的描述和绘图。先锋企业质疑通过尼尔斯·Lindstedt的描绘,一个年轻的瑞典人移民逃离永久的贫困对他在欧洲和通过努力工作来构建自己的财富。尼尔斯要比他的邻居和可观的成功:他节省钱,清理土地,收获丰富的作物。他的最高成就是建立一个大的房子,他计划与艾伦生活阿蒙森。presumptuousness和天真的尼尔斯的计划,格罗夫构造他的小说的并发症。
一种奇特的antiromantic三角恋爱发展小说中,托马斯·哈代的元素相结合,劳伦斯与古斯塔夫·福楼拜。尼尔斯扮演的敏感和性脆弱,就像哈代的裘德或年轻的保罗莫雷尔《儿子与情人》(1913)。正如保罗转向一个年长,更激进的女人当他选择的年轻女人拒绝他的性行为,所以尼尔斯落入富有魅力的克拉拉Vogel-whose名字明显匹配她的同行在劳伦斯的小说。树林的克拉拉,与劳伦斯的和像阿拉贝拉无名的裘德(1896),故意利用他的无知和经验的性。完成文学三角形在艾伦的厌恶性尽管她尼尔斯的感情;背后的复杂心理她拒绝嫁给他回忆说劳伦斯的米里亚姆的不同但同样复杂的推理和苏Bridehead。
在更大程度上比哈代和劳伦斯,格罗夫限制同情他的中心人物。虽然读者看到小说的行动几乎完全从尼尔斯的观点,虽然尼尔斯的优势报告和他的意图是可以理解的,每个两个女人在他的生命是给定一个地位同等效力的他,和尼尔斯的能力,或者不愿意去欣赏那个位置构成了一个严重的弱点。艾伦的性问题源于她目睹的野蛮征服她的母亲,她的父亲强暴了他的妻子当她生病并迫使寻求堕胎从承诺当她怀孕了,她的母亲,她会避免和一个男人亲密。艾伦告诉尼尔斯,尽管她坚持她钦佩他,迫切需要他的友谊,震惊了许多小说的第一个读者。
尼尔斯无法让自己接受一个纯粹的友好关系与艾伦,或等待她对他,而感觉不一样随后的发展建议等不可能已经没有成就感。相反,他忽略了她请求友谊,很大程度上避免了她。他假设他能控制自己的性欲适得其反他去镇上寻找快乐,屈服在他那里克拉拉,融入她astonishment-his极为懊悔地坚称他们结婚。
尽管克拉拉的乱交过去,它主要是尼尔斯的失明迟钝的农场生活城市女人和他拒绝自由导致克拉拉的积极寻找其他男人和高潮发现尼尔斯谋杀她的场景。正如克拉拉不会理想化的性欲,她也不会诋毁它,或设法弥补它,尼尔斯。他的回答艾伦和克拉拉的引人注目的问题揭示他更不敏感,比他们中的任何一个性别的束缚。反对最后的聚会准备的尼尔斯·艾伦反映读者的不安与尼尔斯最终没有获得回报的承认的合法性两个女人对他的主张。美观的不公或多或少的悲剧情节因此中止了刺耳的不公正的一个浪漫的结局。
的问题更强化了小说的结局格罗夫的描写草原女性作为男性的愚蠢和不敏感的受害者。如果尼尔斯·尼尔森的朋友有着幸福的婚姻,因为不像尼尔斯,他追求一种简单的,朴实的类型的女人,纳尔逊是例外。否则,树林环绕着尼尔斯一直不幸福的婚姻,责任主要是依赖于丈夫的妻子在哪里承受着努力工作,孩子太多,太少的同情。树林发现问题不能这么多婚姻本身,而是专门婚姻不平等之间的男性先锋渴望和妻子变得简单,另一个驮兽服从丈夫的自私的野心。格罗夫具有讽刺意味的是化合物这种自私的人类劳作的尼尔斯,谁有一定程度的敏感性不共享他的定居者。尼尔斯错误地充当如果灵敏度完全转化为良好的行为。寻求自由的土地,尼尔斯越来越怀疑,如果他不是奴隶。没有,他完全失败的难题。通过温和的成员之一,格罗夫因此暗示整个先锋运动。
搜索美国
搜索美国被证明是更少的进攻和更受欢迎的第一个读者定居者的沼泽;事实上,它成为最受欢迎的树林的书。而不是收缩的叙事,它提供了一个发现的故事,一个开放的在美国生活的积极的可能性。在菲尔·布兰登,叙述者、主人公格罗夫提出了他真正的冒险家,他们揭示了道德模棱两可的狂热活动描述在世纪之交的北美。直到最近,读者看到了作为伪装自传叙事;当然格罗夫鼓励插入部分这一概念的在搜索自己的。所以令人信服的许多小说的场景和事件,即便是现在,在严重的错误他早年在树林的账户已经暴露,相信他一定经历过一个最布兰登描述遇到的困难。
这本书的文学前辈,一方面,《瓦尔登湖》(1854)和冒险《哈克贝利·费恩历险记》的(1884),另一方面,一串后移民的故事,从雅各比·里斯的肯定的自传,一个美国人(1901),虚构的和更多的怀疑大卫Levinsky崛起由亚伯拉罕Cahan (1917)。多少移民写作格罗夫自己读过是未知的;亨利·大卫·梭罗和马克·吐温明确他引用。所有这些他补充道,随着故事的发展,菌株的托马斯·卡莱尔和列夫·托尔斯泰:他的禁令裁缝Resartus(1835)关于提高“生活的一部分”,减少分母为基础转变在他的“搜索”,在最后一节比较了宏伟的流浪汉在托尔斯泰的伊凡安娜卡列尼娜(1875 - 1877)。
菲尔·布兰登年轻人来自瑞典的一个富裕家庭的父亲的金融危机驱使他去加拿大。从多伦多,在那里他发现工作作为一个服务员,他搬到纽约,作为书上门推销员;中西部地区,作为在俄亥俄河漂流物;最后,达科塔人,他在伟大的小麦收成。尽管树林他的原稿切成两半,发表叙事经常漫步和情景性。然而,它仍然有一个合法的吸引力。
小说特性格罗夫的难忘的情节和人物,从培养年轻的欧洲遇到奇怪的和原始的人第一次火车旅行在新世界,从蒙特利尔到多伦多,布兰登被扔出的西部城镇作为激进的搅拌器试图保护移民的产权。一路上他遇到了餐馆的员工以各种方式作弊,富人和穷人在出版商试图蒙骗书籍,布兰登riverman所以沉默寡言的错误他又聋又哑的人,一个穷困潦倒的乡村医生完全信任,百万富翁地主着迷于激进的政治谈话,和许多其他著名的人物。
在弗雷德里克·菲利普·格罗夫(1973),玛格丽特·r·Stobie点梦幻的质量,以及双运动,布兰登的追求。林,他的故事超越了限制移民开始通过移动布兰登从地理到心理的追求,寻求美国以外的自己寻找那些在自己“美国”值导致的职业。虽然布兰登的结果是决定成为一名教师帮助新来的移民,这一决定的意义和目标的转变之前,甚至在美国社会与读者稳固。格罗夫相似这一转变的发展之间的区别的肤浅America-represented小说的前两本书的琐碎的欺诈行业“真正的”美国承诺在书3中,布兰登农村独自旅行时,在书4中,当他再植的人性。他确信,他的不幸,但有“真正的安倍林肯”,值得追求和值得培养。
树林的narrator-protagonist贬值欧洲意义上的“文化”,作为预制和脆弱,欣赏发展个人文化的必要性。树林与梭罗和马克·吐温的亲和力,以及亨利·卢梭,显示了尤其是在布兰登的发现与自然的新关系,应对司空见惯。不仅自然建议布兰登当中他的逃离欧洲的渺小技巧可能已经教他——但也未来的虚拟事物,学会更专注于他的现状和减少对这究竟是怎么回事。反复,布兰登大自然的奇迹,在他通过任何努力或意图。也强调了小说的基本乐观积极的可能性不可预见的事件,可以软化决定论的社会思想的小说。如果欧洲移民在1890年代的经验似乎遥远的今天,格罗夫的警告陷入文化唯物主义和脱离其根源在本质上仍然有力量。
地球的水果
继续格罗夫早期小说的意识形态倾向,地球的水果不仅是他最令人满意和移动小说,也可以说是两个或三个最好的作品之一的美国边境的传统。严格地说,它不关心前沿如此痛苦的从先锋过渡到现代生活在大草原上。布兰登安菲尔丁是一个答案的寻找真正的林肯式的美国人。格罗夫描述第二任期的经验和发展从1900年开始,当他从安大略到明确远程马尼托巴湖村附近的一块土地,1920年,在他五十多岁,拥有获得男权地位在他neighbors-he全力应对社区增长所带来的道德困境的时候,大众文化相关的压力,自己的孩子时代的到来。
林将他的小说分为两个主要部分。第一个痕迹安从他开始通过他的非凡的经济上的成功,作为一个年轻的自耕农的高潮在他建造一个大房子的网站开始。并联这个提升是在学区的崛起和市政当局,他尊重他的睿智和真诚,最终当选的里夫。早期叙事发展的冲突在安倍,对他的家人的感情一定程度上为他的妻子,谁是适合草原生活,在更大程度上为他儿子查理,安倍的敏感性越来越来value-detract来自他的外在的成功意识。这样的成功是取代,在安倍和读者的心目中,查理中途意外死亡的小说。
格鲁夫将丁的成功很大程度上归结于卓越的优点他带给家庭的挑战。反复,次要人物和事件作证安倍的智慧和精明,他实施体格的象征。他护士先锋野心逃离压缩生活,他销售代表的小型家庭农场,并追求格罗夫条款“一个明确的定位,不受复杂性。这样一个计划的前提,这样的目标在本质上是好的和满足,以及获得。安很快就开始怀疑他的前提,当其他的fallaciousness值偏离他的成功的满足感。格罗夫显著安倍投过去的幸福,所以他很少经历除了在内存中。他的财产增长伴随着经济收益递减和增加奴役的感觉他的收购。即使他建造的房子,安倍感到无能为力;房屋建筑,像草原一样,不在他的掌握。哈代和许多博物学家,描绘了主人公在不讨好的条款在自然的背景下。 Abe seems never very far ahead of the natural forces he tries to control, and therefore he is unable to enjoy any real repose.
所有的这些特征出现在小说的第一部分。查理的死亡,恰逢安最大的公共胜利带来了潜在的不满这样的胜利。安认为他的死亡一个不祥的征兆无法捕捉他迟迟才被认为是比材料或外在的成功更有价值。查理的死亡强化一个令人沮丧的死亡,一个不可逆转的决定无法改变的承诺和许多年前修的课程。有参加越来越多的查理,不仅赎罪,也使他相信他是失去了时间,安倍撤退到自己曾查理已经一去不复返了。
小说的第二部分名为“区”,描述了战后所带来的各种变化。在此背景下,有关“进步”——尽管他怀疑怀疑明确得到Grove-Abe允许肆无忌惮的政敌夺去他的权力和继续把这个地区在现代商业精神他鄙视。的悬疑小说的第一部分集中在什么时候,以什么价格安倍将充分认识到价值观的冲突;Grove在第二部分中,将问题是否有认识到冲突,安倍将屈服于一个瘫痪。
安倍,然而,最终选择断言任何有限影响他可能和立场,尽管他意识他的权力的限制。林表明,安倍的英雄主义来自意识,而不是从时尚的技能帮助他他的财产或敏感性了查理与他的关系。在得知生命的“明确命题”往往是难以捉摸的,从根本上不满意,安倍最后从心理和行动的道德麻木与真正的勇气。
树林的艺术成功帮助扩展通常给予边境之外的现实维度。更喜欢他的美国同行,格罗夫标志着野心,希望和失望参加先锋生活在二十世纪。他也标志着方式等人类行为的普遍破坏性方面贪婪,嫉妒,和势利发现进入前沿经验,曾承诺逃避它们。
林的小说来得太迟了,没能把他放在前沿现实主义者的前沿。然而,他的小说“迟到的外表允许其他视角的前沿现实主义者很少是能干。林不仅能够捕捉徒劳但也最终不道德的先锋冒险。他最好的小说记录简单的美德和快乐的妥协误导的要求复杂的生活在大草原上。道德的观点加深格罗夫遵循他的先锋超出了第一次世界大战,甚至到1930年,先锋和现代观念进步的公开冲突。
值得注意的是,林展示了妇女和儿童的痛苦后果完全由成年男性做出的承诺。然而,即使是哈代先锋在树林的世界意义上的固有局限性的经济和社会系统提交自己和家人。在描述他们的失败、经济和道德,不可避免的,林是一个悲观主义者,尤其是当他分配一个衡量责任的先锋。继续坚持,但是,在人类认识的能力好,行动上识别,格罗夫避免自然主义决定论和提供了一个衡量希望二十世纪。
主要作品
主要长篇小说•定居者的沼泽,1925;搜索美国,1927;我们日用的饮食,1928;生活的束缚,1930;地球的水果,1933;两代人,1939;磨坊的主人,1944;考虑她的方式,1947年。
短篇小说:故事从保证金:弗雷德里克·菲利普的选定的短篇小说格罗夫,1971(德斯蒙德佩,编辑器)。
非小说类:在草原上,1922;的一年,1923;它需要说,1929;寻找我自己1946(小说的自传);弗雷德里克的书信菲利普·格罗夫1976 (Desmond Pacey、编辑);一个陌生人对我的时间:由和论文弗雷德里克·菲利普·格罗夫,1986年。
儿童文学:伦纳德Broadus的冒险,1983的起源“伦纳德的冒险Broadus”:一个文本和评论)
来源:著名的美国小说家修订版卷1詹姆斯·阿吉-欧内斯特·j·盖恩斯由卡尔Rollyson萨勒姆出版社编辑,公司2008年。
类别:美国文学,加拿大文学,语言学,文学批评,俄罗斯乌克兰比分直播
您的反馈有助于改善这个平台。留下你的评论。