A.J. Greimas工作一直努力分析各种形式的话语。Greimas强调认为语言是一种“意义结构的组合”,这意味着该语言系统不能被提前“给定的”但必须的话语(话语Greimas,“语言是由人说话”)。

为了分析这个话语Greimas发展一系列的概念。

(我)我们有三个东西在辅助水平。

(a)的最小意义单位“义子”,
(b)上下文sem或“classeme”,
(c)的话语和段落之间的联系”搞笑。”

(2)发展“结构性符号学,“Greimas进行分析意义的生产在一个特定的上下文。

(3)既不是故意,也不是解释学意义:意思是一个意义的过程。话语和散漫的行动产生——“actants。“没有其他话语背后的主题:构成sbject非常的说教本身(Greimas术语散漫的实例)。语法actant不是”人“但是”是谁说的说话的人”(注意重点的转变上作为生产主体的行为。

(iv)为了描述的方式actant在话语Greimas引入其他概念。
(一)模式modalisation是它表示actant的任何情况。这是在任何情况下。例如,“国王想回家”或“他昨天很生气”指的形态义务和时间的形态条件(生气)。“想要”、“必须”,和能指特定级别的存在:“知道”或“能够”的水平现状、“做”或“被”的认识水平。显然模式相关的行为(这必然是不连续的,短暂的)。

(b)为了描述一个连续状态的情绪,情绪或气质,Greimas”的理念引入aspectuality”。Aspectualities表示障碍,不稳定和不精确的状态在人类。

(c)合痕指的是平行的意义在一个水平,显然均匀的话语。因此,表明不同的元素(动作和话语)与相同的话语。合痕可能actarial当段落描述不同的动作终于看到相关的主角。他们可能会散漫的当不同的句子是引用同一个主题。他们是比喻当发现相同的文本隐藏不同的寓言。或合痕主题当文本是指知识/故事/真理超出目前的叙事知识。

Greimas对文学中的叙述学的贡献

Greimas在结构的语义开发了一个模型假定的叙事”actants”作为基本结构单位。actant既不是一个特定的叙述事件和人物。有Greimas六actants成对的二元对立;。主体/客体,发送方/接收方,辅助/对手。主题与他/她寻求的对象,对象是寻求的话题,发送方发送主体追求的对象,对象的接收机要保护的主题,帮助的主题,和对手的主题。这些actants描述和“执行”三个基本模式在任何叙述:

(1)欲望、搜索目标(主语/宾语)
(2)通信(发送方/接收方)
(3)辅助支持或阻碍(辅助/对手)

Greimas因此认为的元素之间的关系。叙事遵循这个框架:建立合同发送者和主题之间带来一个新的秩序,或重新安装和平或发现/寻求的东西;这个话题成为主管沿着轴的欲望,责任,义务和知识继续探索;结果她/他的行动恢复秩序,带来了一个新的,因为他/她是正式(公正)奖励或惩罚。

Greimas的方案可能是总结:

合同(或禁止)→违反→惩罚
或
缺乏合同(障碍)→建立→奖励

类别:语言学,文学批评,俄罗斯乌克兰比分直播,符号学,结构主义

标签:actant,AJ Greimas,搞笑,aspectuality,classeme,合痕,义子,符号学,结构的语义,结构性符号学,结构主义