罗伯特·弗罗斯特的消失红色的分析

消失的红(1916)

据说他是最后一个红色的人
在锁子甲。据说和米勒,笑了
如果你喜欢叫这样的声音笑了。
但他没有其他人笑者的许可。
因为他突然严重仿佛在说,
的业务,如果我把它自己,
谁的但是为什么说服谷仓? -
当我只是完成一件事。”
你不能回来,看到他看见它。
太长的一个故事去了。
你要一直在那里生活。
然后你就不会只是看着它
开始的这两个种族之间的。

一些意外的咽喉的感叹
红色的男人给戳机
在大的洗牌mill-stone
恶心的米勒身体来
从没有权利的人听到。
“来吧,约翰,”他说,“你想看车轮坑?”

他把他下面一个痉挛椽,
通过人孔和给他看,在地板上,
绝望的海峡的水像疯狂的鱼,
鲑鱼和鲟鱼,用尾巴鞭打。
然后他关闭活门的戒指
脆弱,甚至高于一般的噪声,
和楼梯上来就给了笑,
说一个meal-sack
的男人meal-sack没有catch-then。
哦,是的,他给约翰看了轮坑。

写在哥特的精神埃德加·爱伦·坡这首诗告诉约翰的令人难以忘怀的故事,过去的“红人”,或本地,阿克顿,加拿大。米勒,他的凶手,介绍了诡异的笑,“如果你喜欢叫这样的声音笑了。“米勒回忆事件的一种可怕的幽默,但他给“没有人笑声的许可证。“米勒的那种人”的态度完成一件事,”约翰好像发生了什么是他必须做的。相反,演讲者表达一种态度,这并不能成为米勒虽然声称我们的行动不能真正判断发生了什么。相反,他说,“我们不能回来,看他是看见了,”和“你要一直在那里生活。“不是”只是/开始这两个种族之间的,”他说。

罗伯特·弗罗斯特(1958)/优素福。卡什

有一些苦涩的米勒和约翰之间的竞争,但演讲者表明不仅仅是他们,但他们整个种族之间,白色和红色。米勒是身体“恶心”仅仅通过约翰的“惊喜”喉音感叹轮坑。米勒的生理反应表明的竞争本能而非情境。米勒认为约翰是“一个人没有权利听到”,本质上与一种“反应wheel-pit你想看吗?我将向您展示wheel-pit”的态度。米勒的邀请必须出现良性的约翰,因为他似乎沿着心甘情愿,没有忧虑。

约翰是没有名字,只有“红人”,直到最后一行。让他无名允许本机的物化;弗罗斯特常常保留适当的名称,直到某个精确的时刻。约翰惊讶的技术,因为这米勒认为约翰不是先进的,因此,他比约翰。

最后一节是分成两个独立的思想。前四行是约翰米勒显示机器,最后六跳在谋杀案发生之后。现场有一些共同点坡的“白葡萄酒的酒桶。“约翰米勒吸引到车轮坑关闭他。当他上楼梯时,他说的东西一个人吃午饭,给介绍了米勒的笑这首诗的开始。他所说的这个人不抓第一,但它是“哦,是的,他显示约翰wheel-pit好了。”

种族和种族主义在弗罗斯特不是话题经常遇到。他不是经常哥特式。弗罗斯特曾透露,这个故事被阿克顿的人告诉他,马萨诸塞州,或许,占离职(克莱默,59)。弗罗斯特注意主题和他的方法这是令人惊讶和部分占的吸引力。司空见惯在弗罗斯特暴露人性的可悲,这很容易发现这惊人的和移动的《消失的红。”

这首诗第一次被发表在1916年7月出版的工匠,后来纳入山区间。

进一步的阅读
克莱默,Jeffrey s .罗伯特·弗罗斯特诗歌中:一个诗人的传记文学的同伴上下文和关联。杰斐逊,北卡罗来纳州:MacFarland, 1996年。Faggen,罗伯特。“修辞的红色消失,”罗伯特·弗罗斯特审查13(2003年秋季):105 - 109。推荐- - - - - -。罗伯特·弗罗斯特和达尔文的挑战。安阿伯:密歇根大学出版社,1997年,120 - 122。霍夫曼,泰勒。“罗伯特·弗罗斯特的“消失的红”和灭亡的神话,”罗伯特·弗罗斯特回顾13(2003年秋季):101 - 104。 Kilcup, Karen L. “Frost’s ‘The Vanishing Red’: Some Further Questions and Speculations,” Robert Frost Review 13 (Fall 2003): 110–111. Manson, Michael L. “Trying to Find the Right Genre for Genocide: Robert Frost and ‘The Vanishing Red,’ ” 13 (Fall 2003): 82–100.



类别:美国文学,哥特式文学,文学批评,文学,现代主义,诗歌

标签:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

您的反馈有助于改善这个平台。留下你的评论。

% d博客是这样的: