罗伯特·弗罗斯特的《割草》分析

割草(1913)

木头旁边没有一个声音,但一个,
这是我渴望地面的龙头。
它是什么样的低声说?我自己不太了解;
也许是因为太阳的热量,
某事,也许是关于缺乏声音 -
这就是为什么它低声说话并且没有说话。
它不是梦想着闲暇时光的礼物,
或是精灵手中的黄金:
任何超出真相的东西都显得太软弱了
献给那把洼地铺成一排的真挚的爱,
不是没有虚弱的尖锐的花朵
(苍白的兰花),并吓了一条亮绿色的蛇。
事实是劳动所知的最甜美的梦。
我的长镰刀低语着,留下了干草。

在这首不规则的十四行诗中,新英格兰弗罗斯特的特点是表现了一种辛勤的农场劳动的形象,就像在他的在摘苹果。“Robert Faggen写道,在这首诗中,“弗罗斯特对追求和对事实的热爱是显而易见的”,并指出它是弗罗斯特的“他的第一本书最受欢迎的诗(一个男孩的意志)”(45)。他最常被引用的一句话是:“事实是劳动知道的最甜蜜的梦”,这句话出现在令人难忘的结束语中。

这首诗随着一个“镰刀耳语到地上的耳语”的声音,因为一个人在艰苦的一天的工作时造成艰苦的工作,同时猜测他的镰刀在木材旁边的声音。他奇怪了他镰刀的耳语,为什么它窃窃私语而不是说话。他的劳动是一个甜蜜的梦想和一个“认真的爱”,他带来了伟大的激情,但他也不熟悉自己。他知道这不是“闲散时间的梦想”,那个母猪的金色干草不是由童话或精灵引起的。相反,他的爱是奠定了“沼泽地的沼泽”,节奏的动作让他完全吸收自己的行为。作为Faggen断言,诗歌“反映了统一工作和发挥的愿望。。。但也表达了有限启示的挫折“(45)。

这首诗的后半部分有些晦涩难懂。讲话者讲述了他对他的劳动的爱的真相,因为“[a]任何超过真相的东西都会显得太弱”,但不清楚什么会超过真相。他的长柄镰刀的窃窃私语是长柄镰刀不能说出的同样的动作。是窃窃私语吓住了蛇,是它真实的目的把土地弄成一排排。它向土地透露了一些真相,一些关于农民的侵占,一些关于他所割下的东西。这是镰刀的技术,它的力量。正是在土地的铺设过程中,才有了一些“尖尖的小花穗”。法根写道,“鲜花的持续存在提醒了割草者他的弱点,他无法完全控制环境,他无意中参与了更强形式的创造”(48)。但是这些花与镰刀相比是脆弱的,就像蛇一样。讲话者对他的劳动所能做的事情——他的劳动的直接影响——是他希望得到的回报。 There is no longterm guessing about his actions. There is an immediacy in mowing something down, as there is in making something, that is “the sweetest dream that labor knows.” The next task is in the distance, and this scythe will leave the “hay to make,” will leave disorder behind for the tossing of a pitchfork.

克林斯·布鲁克斯和罗伯特·潘·沃伦评论道:“……人之所以远离自然,是因为他有“梦想”的能力,因为他是一个创造理想的存在. . . .但人也是自然的,他在劳动世界中实现自己,他的理想在现实世界中发展;他的理想并非来自柏拉图式的完美“理想”,而是必须从自己的经验和想象中创造出来”(371)。无论是说话者还是读者都没有被告知耳语的内容;两者都只剩下理论。然而,镰刀和大地似乎有着一种特殊的关系,一种超越人类感知的关系。也许我们永远无法理解大自然。

两个进一步的考虑可能会提供一些见解。约翰·h·蒂默曼(John H. Timmerman)写道,“弗罗斯特在这首诗中提供了一个关于诗学的元评论”(44),“如果这首诗是成功的,读者就储存了诗人割下的干草”(45)。Jay Parini观察到割草也是性爱的传统委婉语。

尽管镰刀的残忍和残忍,它的低语却有一种节奏感和催眠的美。

进一步的阅读
海滩 - Viti,Ethel。“弗罗斯特的”割草“,”透析器40,没有。4(1982年夏季):45-46。布鲁克斯,清洁和罗伯特宾夕法兰伦。了解诗歌。3 ed。纽约:Holt,Rinehart和Winston,1960,371。老人,约翰。“经验的诗歌,”新的文学史30,没有。3(1999年夏季):649-659。Faggen,Robert。 Robert Frost and the Challenge of Darwin. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1997, 45–48. Lentricchia, Frank. “The Resentments of Robert Frost.” In Out of Bounds: Male Writers and Gender(ed) Criticism, edited by Laura Claridge and Elizabeth Lanland, 268–289. Amherst: University of Mass Press, 1990. McInery, Stephen. “ ‘Little Forms’: Four Poems and a Developing Theme of Robert Frost,” Critical Review 40 (2000): 59–74. Parini, Jay. Robert Frost: A Life. New York: Holt, 1999. Paton, Priscilla M. “Robert Frost: ‘The fact is the sweetest dream that labor knows,’ ” American Literature 53, no. 1 (March 1981): 43–55. Scott, Mark. “Andrew Lang’s ‘Scythe Song’ Becomes Robert Frost’s ‘Mowing’: Frost’s Practice of Poetry,” Robert Frost Review (Fall 1991): 30–38. Timmerman, John H. Robert Frost: The Ethics of Ambiguity. Lewisburg, Pa.: Bucknell University Press, 2002, 40–45. Vail, Dennis. “Frost’s ‘Mowing’: Work and Poetry,” Notes on Contemporary Literature 4, no. 1 (1974): 4–8.



类别:美国文学文学批评文学现代主义诗歌

标签:

您的反馈有助于改善此平台。留下你的评论。

%D.博客是这样的: